
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.08.2021 Справа № 904/4646/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смід Груп", м. Львів
до Виконавчого комітету Криничанської селищної ради, смт. Кринички
про стягнення заборгованості у розмірі 289 584, 04 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смід Груп" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Криничанської селищної ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 289 584, 04 грн., з яких 278 518, 58 грн. - основний борг, 11 065, 46 грн. - пеня.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 02/2020Т від 09.01.2020 щодо здійснення оплат за спожитий природний газ.
Ухвалою господарського суду від 17.06.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 27.07.2021.
27.07.2021 судом прийнято рішення у справі, про що зазначено в протоколі судового засідання. Однак, при виготовлені повного тексту рішення допущено описку, а саме зазначено невірну дату прийняття такого рішення - 22.07.2021, у зв`язку з чим, слід внести відповідні виправлення.
Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 описку, зазначивши вірну дату його прийняття - 27.07.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 98700247, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4646/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: