
Справа № 198/41/15-ц
Провадження № 6/0198/6/21
30.07.21
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 липня 2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» - адвоката Коробка Віталія Володимировича про витребування доказів, подане в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,
В с т а н о в и в:
До суду надійшла заява ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
В матеріалах справи, доданих до заяви, міститься клопотання представника заявника про витребування у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 50937410 з примусового виконання виконавчого листа № 198/41/15-ц, виданого 14.04.2015 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 773 654,15 грн. (ас.4-5); у випадку, якщо виконавче провадження № 50937410 було знищено - відповідних актів про знищення , з переліком знищених документів (ас.4-5).
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість заявником самостійно отримати оригінали матеріалів виконавчого провадження № 50937410 з примусового виконання виконавчого листа № 198/41/15-ц, виданого 14.04.2015 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 773 654,15 грн., те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» - адвоката Коробка Віталія Володимировича - задовольнити.
Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження - 49101, вул. Старокозацька, 56 м. Дніпро, наступні докази:
-оригінали матеріалів виконавчого провадження № 50937410 з примусового виконання виконавчого листа № 198/41/15-ц, виданого 14.04.2015 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 773 654, 15 грн. (дата відкриття виконавчого провадження 01.04.2016 року);
-у випадку, якщо виконавче провадження № 50937410 було знищено - надати до суду відповідні акти про знищення такого, з переліком знищених документів.
Витребувані докази направити на адресу Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 06. 08. 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 30 липня 2021 року.
Суддя С. О. Маренич
The court decision No. 98698458, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 198/41/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: