
Справа № 189/976/21
3/189/373/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
02.08.2021 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ «КГ АГРО», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
- за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
встановив:
Згідно протоколу №89/07-18 від 04.06.2021 року, головний бухгалтер ТОВ «КГ АГРО» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме подання податкового розрахунку за формою 1 ДФ за ІІ квартал 2017 року з порушенням термінів (граничний термін подання – 09.08.2017 року, фактично подано 10.08.2017 року), а також не включення до податкового розрахунку за ІV квартал 2017 року сум доходу, нарахованого та виплаченого фізичним особам – пайщикам за оренду земельних ділянок (паїв), згідно акту перевірки №1133/04-36-07-02/40197741 від 31.03.2021 року. Порушення встановлено актом перевірки від 31.03.2021 року, тобто є триваючим порушенням. Чим порушено абз. «б» п.176.2. ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), р.ІІІ Порядку заповнення та подання податкового розрахунку за формою 1ДФ, затвердженого Наказом МФУ від 13.01.2015 року №4.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, телефонограмою просила суд розгляд справи провести в її відсутності.
Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в період 01.01.2017 року – 31.12.2019 року, яке відповідно до витягу з акту перевірки було виявлено 31.03.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 04.06.2021 року, а до суду він надійшов лише 26.07.2021 року. Тобто, тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, отже справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.С. Степанова
The court decision No. 98698317, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 189/976/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: