
Справа № 183/1952/19
№ 2/183/505/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 серпня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за участю представника відповідача - ОСОБА_2,-
у х в а л и в:
Відмовити Акціонерному товариству «Таскомбанк» у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 98.81/11, укладеним 10 жовтня 2011 між Публічним акціонерним товариством «ВТБ-Банк» та ОСОБА_1 .
Реквізити сторін:
позивач - Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, адреса: 04073, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30;
відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде виготовлене до 12 серпня 2021 року.
Суддя Сорока О.В.
The court decision No. 98698224, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 183/1952/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: