
Справа № 182/86/19
Провадження № 1-кс/0182/126/2021
У Х В А Л А
Іменем України
02.08.2021 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П.
з участю секретаря Садченко О.В.
прокурора Борко Р.Ю.
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровській області Волошина В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровській області Волошин В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури Кахутою І.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч.1 ст. 115 КК України.
Одночасно з цим до суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання щодо ОСОБА_1 для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді від 29.01.2021 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії данної ухвали був встановлений до 29.07.2021 року.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст 193 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути розглянуто в судовому засіданні лише за присутності обвинуваченого. Оскільки ОСОБА_1 не був доставлений в судове засідання, а срок дії ухвали про затримання закінчився 29.07.2021 року, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.193 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНУ в Дніпропетровській області Волошина В.В., погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури Кахутою І.Ю про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. П. Чуприна
The court decision No. 98698148, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 182/86/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: