
Справа № № 585/2737/19
Номер провадження 1-кп/585/139/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 серпня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої - Євлах О.О., за участю секретаря: Безручко О.П., прокурора - Кулича Є.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Маляра М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання прокурора - Кулич Є.М. про допит свідка в кримінальному провадженні № 12019200000000193 від 25.06.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференцзв`язку,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Роменському міськрайонному суді Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12019200000000193 від 25.06.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
02 серпня 2021 року прокурор Кулич Є.М. подав суду клопотання про допит в якості свідка, в наступному судовому засіданні, ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв`язку із ДУ «Сумський СІЗО», де останній знаходиться.
ОСОБА_1 та його адвокат Маляр М.В. заперечували про допит ОСОБА_2 в якості свідка в даному кримінальному провадженні.
Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 розглядати в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначене до судового розгляду на 28 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., б-р Шевченка,14 зал. № 1 та ДУ «Сумський СІЗО».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації ДУ «Сумського СІЗО».
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та ОСОБА_2 , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
The court decision No. 98697388, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 585/2737/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: