Court ruling № 98696026, 26.07.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.07.2021
Case No.
676/2738/17
Document №
98696026
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/2738/17

Номер провадження 2-во/676/65/21

УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець–Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря – Чекашкіної О.Л.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський заяву коммунального підприємства «Міськтепловоденергія» про виправлення описки в судовому наказі №676/2738/17, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 15.06.2017 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Міськтепловоденергія» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі №676/2738/17 від 15.06.2017 р. Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 (проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Тімірязєва, 123, р/р НОМЕР_5 в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 ЄДРПОУ 36588183, № свідоцтва НОМЕР_6 ІПН 365881822092) заборгованість з оплати за комунальні послуги за період з 01.05.2014 року по 31.03.2017 року в сумі 33 210 грн. 14 коп. в тому числі за опалення та технічне обслуговування – 13 788 грн. 06 коп., за гарячу воду та технічне обслуговування – 00 грн. 00 коп., за холодну воду та технічне обслуговування – 9 768 грн. 96 коп., за водовідведення – 9 653 грн. 12 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» сплачені судові витрати в сумі по 160 грн. 00 коп. В обґрунтування заяви зазначає, що у судовому наказі допущена описка, помилково зазначено прізвище ім`я по батькові боржника " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_4 ". Просить виправити описку в судовому наказі №676/2738/17 Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15.06.2017 р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки не повідомили. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Їхня неявка не є перешкодою для виправлення описки.

Відповідно дост. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В заяві прізвище ім`я по батькові боржника позивачем зазначено не вірно.

Згідно довідки Кам`янець-Подільської міської ради № 1891/01-16 від 15.06.2017 р. щодо зареєстрованого місця проживання боржників, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 . Саме така адреса місця проживання боржників зазначена в позовній заяві.

Згідно актового запису про народження №64 від 29.07.1986 р. складеного Слобідо-Кульчієвецькою сільською радою, вбачається, що прізвище ім`я по батькові боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно актового запису про шлюб №1058 від 27.12.2008 р. ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_7 , після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків під реєстраційним номером 3153709544 вказана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі №676/2738/17 Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15.06.2017 р.

Зазначити у судовому наказі №676/2738/17 Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15.06.2017 р.прізвище ім`я по батькові боржника « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98696026 ?

Документ № 98696026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98696026 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98696026 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98696026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98696026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98696026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98696026 refers to case No. 676/2738/17

This decision relates to case No. 676/2738/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98696025
Next document : 98696027