
Справа № 583/2729/21
3/583/1181/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 серпня 2021 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.,
за участю секретаря Верби Н.О.
особи, щодо якого вирішується питання про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши в режимі відеоконференції в залі №2 матеріали, що надійшли від військової частини А1939 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/2729/21 провадження №3/583/1181/21, №583/2730/21 провадження №3/583/1182/21 та №583/2731/21 провадження №3/583/1183/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Постановою суду від 15.07.2021 зазначені матеріали об`єднані, з привласненням загального №583/2729/21 провадження №3/583/1181/21.
Так головний сержант – командир 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини А1939 ОСОБА_1 25.06.2021, 30.06.2021 та 07.07.2021 на території військової частини А1939 (м. Охтирка, вул. Тімірязєва, 69) перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби під час дії особливого періоду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив факти скоєння правопорушень.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом серії А1939 №6 від 25.06.2021, висновком щодо результатів медичного огляду №13 від 25.06.2021, наказом командира військової частини А1939 від 25.06.2021 №117 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», протоколом серії А1939 №10 від 30.06.2021, висновком щодо результатів медичного огляду №14 від 30.06.2021, протоколом серії А1939 №11 від 07.07.2021, висновком щодо результатів медичного огляду №15 від 07.07.2021, поясненнями ОСОБА_2 .
При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховую ту обставину, що ОСОБА_1 вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, доходжу висновку про застосування стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як учасник бойових дій звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: UA168999980313030106000018538, отримувач: ГУК Сумської області/Охтирська МТГ/21081100, код отримувача 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 98695562, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 583/2729/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: