Court ruling № 98695480, 30.07.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
30.07.2021
Case No.
490/8999/19
Document №
98695480
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 490/8999/19

н\п 2/490/2293/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-соціальної допомоги № 4», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КНП ММР «Центра первинної медико-соціальної допомоги №4», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням уточнення, просила скасувати наказ № 507-к головного лікаря КНП ММР «Центр первинної медико-соціальної допомоги № 4» від 24 вересня 2019 року про її звільнення з посади сестри медичної сімейної амбулаторії № 1 з 24 вересня 2019 року у зв`язку з прогулами без поважних причин, відповідно до пункту 4 статті 40 КЗпП України та поновити її на посаді.

У період з жовтня 2019 року до 28 січня 2021 року справа перебувала на розгляді іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2021 року для розгляду справи визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2021 року, зокрема, витребувано додаткові докази у справі.

Однак у цій ухвалі суду допущено описку, а саме у її описовій, мотивувальній та резолютивній частинах помилково, внаслідок описки невірно зазначено медичну установу, у якої слід витребувати інформацію про проходження ОСОБА_1 лікування.

Як свідчить технічних запис судового засідання та матеріали справи ОСОБА_1 проходила лікування в Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради «Міська лікарня №4». Тоді як ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2021 року назву установи у якої слід витребувати інформацію помилково зазначено Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4», тобто установа з якою позивачка перебувала у трудових відносинах.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку, що допущена описка має істотний характер тому її слід виправити. В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах назву медичної установу, у якої слід витребувати інформацію про проходження лікування ОСОБА_1 , слід вказати - Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 4».

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва № 490/8999/19 від 21 квітня 2021 року, зазначивши вірну назву установу у якої слід витребувати інформацію про проходження лікування ОСОБА_1 - Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 4».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох

Часті запитання

Який тип судового документу № 98695480 ?

Документ № 98695480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98695480 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98695480 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98695480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98695480, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 98695480, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98695480 refers to case No. 490/8999/19

This decision relates to case No. 490/8999/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98695477
Next document : 98695482