
465/4862/19
1-кп/465/536/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
20.07.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі :
Головуючого судді Мартьянової С.М.
при секретарі Турчак М.І.
з участю прокурора Ступінського Р.Р.
захисника Сиворога В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за №12020140080000192 від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020140080000192 від 30 січня 2020 року за ч.2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник просить винести ухвалу про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 , в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, з метою його подальшого конвоювання до Франківського районного суду м. Львова для розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020140080000192 від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
На даний час ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20, адміністрацією даної установи вирішується питання щодо етапування засудженого до місця відбування покарання.
Згідно п. 12 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника слід задовольнити та тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 , в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, у зв`язку із здійсненням у Франківському районному суді м. Львова судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140080000192 від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Керуючись статтями 537,539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, у зв`язку із здійсненням у Франківському районному суді м. Львова судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140080000192 від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалу направити начальнику Львівської установи виконання покарань ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» (79007 м. Львів, вул. Городоцька, 20) для виконання.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.
The court decision No. 98695342, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 465/4862/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: