
Справа № 449/817/21
2/449/377/21
У Х В А Л А
судового засідання
"29" липня 2021 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
судді: Гуняк О.Я.,
за участі секретаря судових засідань: Кісіль С.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визнання права власності, в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визнання права власності, в порядку спадкування.
В судове засідання призначене на 10 год. 20 хв. 29 липня 2021 року сторони не з`явилися, однак від позивачки – ОСОБА_1 , надійшла заява, згідно з якою остання просить залучити до розгляду даної цивільної справи, в якості третіх осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Романів Львівського району Львівської області; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст. 153 ЦПК).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки, слід залучити до участі у справі, у якості третіх осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Романів Львівського району Львівської області; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 53, 223, 247, 258, ЦПК України, суд ,-
постановив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визнання права власності, в порядку спадкування, у якості третіх осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Романів Львівського району Львівської області; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визнання права власності, в порядку спадкування на 09 год. 30 хв., 10 серпня 2021 року.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Я. Гуняк
The court decision No. 98695191, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 449/817/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: