
Провадження № 2/331/2036/2021
ЄУН 331/3580/21
У Х В А Л А
30 липня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма « Компанія «СВ», ОСОБА_2 , третя особа – публічне акціонерне товариство « Запоріжжяобленерго» , про визнання права власності, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
6.7.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ ВКФ « Компанія «СВ», ОСОБА_2 , третя особа – ПАТ « Запоріжжяобленерго», за результатами розгляду якого просить визнати за ним право власності на : 67/200 кабелю АВББШв 3х185+АВББШв 1х95, 67/200 кабелю АВББШв 3х185+АВББШв 1х95, які перебувають на балансі ТОВ ВКФ « Компанія « СВ».
Як на правові підстави заявленої вимоги ст. 651, ч.1 ст.368, ч.1 ст.316, ч.1 ст.317, ст. ст. 186-188ЦК України.
Ухвалою суду від 12 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.
30 липня 2021 року від позивача в особі представника – адвоката Сєдова М.В. до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма « Компанія «СВ» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул.. Радіаторна, буд.48а), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа – публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів,14) , про визнання права власності.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 вересня 2021 року - 11.00годин.
Встановити відповідачам 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
The court decision No. 98694901, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 331/3580/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: