Decision № 98694342, 23.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/1464/21

Провадження №2/149/442/21

Номер рядка звіту 60

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.07.2021 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 , та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 . Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Після його смерті до успадкування залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 78,9 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., зазначений під літерою "А" з верандою "а", відкритою верандою "а1", ямою для кормів "Б", гаражем "В", сараєм "Г", ганком з навісом, літньою кухнею "Д", убиральнею "І", погребом з шийкою "Е", огорожею №1, воротами з хвірткою №2, криницею №3, вартістю 93813 гривень, який належав ОСОБА_3 ; земельна ділянка площею 2,1 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району. За життя спадкодавець склав заповіт, згідно якого належне йому майно він заповів позивачці по справі - ОСОБА_1 . Частину спадкового майна, а саме земельну ділянку площею 2,10 га позивачкою було прийнято у спадщину в судовому порядку. Разом з тим, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю ОСОБА_3 до даного часу залишився не успадкованим. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.07.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Хмільницька міська рада в судове засідання про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Представником відповідача Хмільницької міської ради 24.06.2021 року подано заяву про розгляд справи у відсутность представника, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Томашпіль Хмільницького району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_1 . - ОСОБА_3 , що підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 16.10.2013 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 від 02.12.1967 року); довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 483 від 28.05.2021 року (а.с. 6,17.20).

Відповідно до заповіту, складеного 17.12.2003 року, ОСОБА_3 все належне йому майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , та належне йому право на земельну ділянку на підставі державного акта ІІІ-ВН № 007550, заповів доньці - позивачці по справі ОСОБА_1 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 78,9 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., зазначений під літерою "А" з верандою "а", відкритою верандою "а1", ямою для кормів "Б", гаражем "В", сараєм "Г", ганком з навісом, літньою кухнею "Д", убиральнею "І", погребом з шийкою "Е", огорожею №1, воротами з хвірткою №2, криницею №3, вартістю 93813 гривень, який належав ОСОБА_3 , що підтверджується інвентаризаційною справою № 925 та технічним паспортом виготовленим АНВП "ВІЗИТ" 17.02.2021 року, довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 478 від 28.05.2021 року (а.с. 7-9,16-20).

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 від 04.06.2021 року № 327-21, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 станом на 17.02.2021 року становить 93813 гривень (а.с. 10).

Як вбачається з копії рішення Хмільницького міськрайонного суду від 06.07.2016 року у справі № 149/1201/16-ц ОСОБА_1 успадкувала частину спадкового майна, а саме земельну ділянку площею 2,10 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 11-13).

Як вбачається з довідок виконавчого комітету Хмільницької міської ради №№ 483, 478 від 28.05.2021 року. ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , на день смерті разом з ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 , онук ОСОБА_6 (а.с. 16-17).

Суд, враховуючи те, що відповідач проти позову не заперечує, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3 у нотаріуса, тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнанняправа власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачкою доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,392,1218,1220,1268,1269,1270,1299 ЦК України, ст.ст. 12,13,43,49,75-81,258-265,353,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 78,9 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., зазначений під літерою "А" з верандою "а", відкритою верандою "а1", ямою для кормів "Б", гаражем "В", сараєм "Г", ганком з навісом, літньою кухнею "Д", убиральнею "І", погребом з шийкою "Е", огорожею №1, воротами з хвірткою №2, криницею №3, вартістю 93813 гривень, який належав ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ;

відповідач: Хмільницька міська рада Вінницької області, місце знаходження - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник Вінницької області, ЄДРПОУ - 04051247.

Суддя Вергелес В. О.