
29.07.2021 Справа № 756/11300/21
Ун. №756/11300/21
Пр. №6/756/678/21
У Х В А Л А
про передачу матеріалів
29 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони стягувача та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони стягувача та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.
З матеріалів заяви вбачається, що 15.10.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області видані виконавчі листи у справі № 1577/2010 за позовом ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02004274644 від 29.08.2007 року.
18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за вищевказаним кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції..
Враховуючи те, що суд, який розглядав справу як суд першої інстанції є Запорізьким районним судом Запорізької області суд вважає, що з урахуванням приписів ЦПК України, справа повинна бути розглянута належним судом, яким Оболонський районний суд м. Києва, не є.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно із ч.1 ст. 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 261, 353, 433 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони стягувача та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області (69061, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Суддя А.М. Майбоженко
The court decision No. 98693951, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/11300/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: