Court ruling № 98693581, 02.08.2021, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/770/21

Провадження № 2/565/503/21

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільним сумісним майном,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить: встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 ; визнати автомобіль марки «ВАЗ 217030» 2008 р.в. НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_4 реєстраційний номер « НОМЕР_2 » спільним сумісним майном та визнати за позивачем право власності на 1/2 вказаного майна; визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 спільним сумісним майном та визнати за позивачем право власності на 1/2 вказаного майна.

Одночасно з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, позивач просить витребувати у ПАТ «Промінвестбанк» доказ, а саме інформацію щодо виконання кредитного договору №194 від 02.09.2008 укладеного із ОСОБА_4 на суму 60 тис. грн.: хто сплачував рахунки за вказаний кредитним договором; чи здійснювала оплату за надані послуги за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 . Також позивач просить витребувати із Філії – Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» доказ, а саме інформацію: хто сплачував рахунки за надані послуги – управління багатоквартирними будинками, вивезення та захоронення твердих побутових відходів, водопостачання, водовідведення, централізоване опалення, централізована гаряча вода за адресою АДРЕСА_2 . Особовий рахунок № НОМЕР_3 із 2007 року по грудень 2020 року; чи здійснював оплату за надані послуги за вказаним особовим рахунком ОСОБА_4 , якщо так то в які місяці (період з 2007 року по грудень 2020 року).

Згідно із додатками до позовної заяви додано копію кредитного договору №194 від 02.09.2008р. Разом з тим, дана копія є неякісною, тому встановити зміст та сторони даного договору з такої копії не виявилось можливим. У зв`язку із цим, не вбачаю підстав, з яких випливає що доказ, який просить позивач витребувати, перебуває саме у ПАТ «Промінвестбанк». Також із клопотання та доданих до позовної заяви документів не вбачаються підстави, з яких випливає, що інформація, яку просить позивач витребувати, перебуває у Філії – Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Крім того, враховую, що позивач конкретно не вказує який саме доказ (копії квитанцій, виписки з рахунку тощо) просить витребувати у ПАТ «Промінвестбанк» та Філії – Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк». В отриманні у банку інформації щодо здійснення позивачем фінансових операцій позивач законом не обмежена, тому не зрозумілою є вимога про витребування інформації про оплату позивачем послуг.

У клопотанні позивач просить витребувати у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області як доказ інформацію про розмір пенсії (щомісячно).яку отримував ОСОБА_4 із вересня 2008 року по червень 2011 року включно. Позивач зазначає, що вказана інформація необхідна для підтвердження факту спільного ведення господарства позивача разом із ОСОБА_4 та факт спільного набуття ними у власність автомобіля.

Разом з тим, з урахуванням положень ст.77 ЦПК відсутні підстави вважати, що інформація про розмір пенсії ОСОБА_4 за вказаний період є належним доказом у даній справі та спроможним підтвердити вказані у клопотанні обставини.

За таких обставин, слід відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільним сумісним майном.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і не підлягає оскарженню.

Суддя Малков В.В.