
Справа № 559/1579/21
Провадження № 3/559/719/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.12.1997 Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст.63Конституції України ФОП ОСОБА_1 роз`яснені),
встановив:
26.05.2021 при проведенні фактичної перевірки у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , було виявлено незабезпечення використання режиму попереднього програмування найменування товарів (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів та обліку їх кількості, а саме в кафетерії «Зустріч» знаходиться в реалізації 12 пачок цигарок «Кемел» по ціні 59,50 грн при цьому в касовому апараті ф.н. 3000779293 не внесено залишки по даному товару, згідно звіту по товарам.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що на даний час порушення усунуто.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2021 №790/17/00, актом фактичної перевірки від 26.05.2021 та іншими матеріалами справи.
З акту (довідки) фактичної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, вбачається підтвердження виявленого адміністративного правопорушення з підписом ОСОБА_1 про відсутність зауважень до акту перевірки.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире розкаянння. Обставин, що обтяжує відповідальність, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, а тому, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, до ФОП ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 нмдг, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
У відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.155-1, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.12.1997 Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п`ять) гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.12.1997 Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 98693553, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 559/1579/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: