
Справа № 752/16632/15-ц
Провадження № 2/643/725/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом порядок. Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій останній просить провести судові засідання в режимі відеоконференції.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи.
Експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Никифорова І.Ю. в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання про участь представника позивача та експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі відкласти на 06.09.2021 року на 09 год. 00 хв.
Судове засідання у цивільній справі № 52/16632/15-ц-ц, призначене на 06.09.2021 року на 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. П.Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції, з участю представника позивача ОСОБА_3 та експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Никифорової Ірини Юріївни, з Московським районним судом м. Харкова, яке відбудеться 06.09.2021 року на 09 год. 00 хв. (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Солом`янського районного суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Довгтько
The court decision No. 98692551, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/16632/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: