
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1745/2021 Справа № 641/3070/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2021 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді- Чайка І.В.,
за участю секретаря – Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки у заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року по цивільній справі № 641/3070/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення , -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала справа № 641/3070/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» були задоволені , та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в загальному 23802 (двадцять три тисячі вісімсот дві) грн. 81 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в сумі 2270 грн. , по 525,50 грн. з кожного.
30.07.2021 року до суду надійшла заява КП «Харівводоканал» про виправлення описки у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року , та вказати у рішенні суду суму судового збору яка підлягає стягненню з кожного боржника «567,50 грн.» , замість помилково вказаного «525,50 грн.».
Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду , помилково вказано суму судового збору яка підлягає стягненню з кожного боржника «525,50 грн.» , замість правильного «567,50 грн. з кожного».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд встановивши , що у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року допущена вищевказана технічна помилка, суд вважає, за необхідне виправити таку помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 , 432 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену технічну помилку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року , ухваленого по справі №641/3070/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.
Виклавши третій абзац резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року , в такій редакції :
«Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в сумі 2270 грн. , по567,50 грн. з кожного.».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя -І. В. Чайка
The court decision No. 98692530, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 641/3070/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: