Court ruling № 98692505, 26.07.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/11735/20

н/п 2/953/415/21

УХВАЛА

про витребування доказів

"26" липня 2021 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участі секретаря Недосєкіної В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,4 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м.

Ухвалою судді від 02.10.2020 р. провадження у даній цивільній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

26.07.2021 р. позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, але її та її представник адвокат Таволжанський М.В. подав до суду клопотання в якому просить витребувати П`ятої Харківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи за № 365/2013, що була заведена після смерті ОСОБА_3 . Також просить підготовче засідання провести без його участі.

Представник відповідача просить суд вирішити справу на розсуд суду.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно п.2 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у заявника в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 365/2013, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , громадянина Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати П`яту Харківської державної нотаріальної контори (61024, м. Харків, вул.. Я.Мудрого, 26) надати на адресу суду (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, суддя Садовський К.С.) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , громадянина Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи 365/2013, якабула заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Садовський