
Справа № 214/6251/21
1-кс/214/738/21
У Х В А Л А
Іменем України
31 липня 2021 рокуслідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г.,
за участю секретаря – Фартушної Є.К.,
прокурора – Базалєва В.Г.,
захисника – Новака А.М.,
підозрюваного – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Повнуий текст буде виготовлено та проголошено протягом 5 днів
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, –
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. про застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 59 (п`ятдесят дев`ять) днів, тобто до 27 вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 59 (п`ятдесят дев`ять ) днів, тобто до 27 вересня 2021 року наступні обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі м. Кривого Рогу;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом.
- не залишати приміщення за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, окрім часу участі в слідчих діях,
- носити електронний засіб контролю.
По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Криворізькому районному управлінню ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 4 серпня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя Н.Г. Ковтун
The court decision No. 98692131, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 214/6251/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: