Court ruling № 98692032, 12.07.2021, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
12.07.2021
Case No.
205/4834/21
Document №
98692032
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/4834/21

Єдиний унікальний номер 205/4834/21

Провадження № 2з/205/409/21

УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Спектрум Ессетс» 31 травня 2021 року засобами поштового зв`язку направило до суду позов до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який надійшов до суду 08 червня 2021 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якій він для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просив суд витребувати від ПАТ «КБ «Надра» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 8/2006/840-К/643-Н від 08 грудня 2006 року та виписки по його особову рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладення договору про відступлення прав вимоги. Своє клопотання обґрунтував тим, що позивач позбавлений можливості самостійно надати зазначені докази, оскільки при укладенні договору про відступлення прав вимоги виписки по рахунку та повний розрахунок заборгованості не було передано новому кредиторові – позивачеві. На письмові запити ТОВ «Спектрум Ессетс» відповіді отримано не було. З відповіді НБУ заявникові стало відомо про те, що в архівних справах ПАТ «КБ «Надра» вказані документи відсутні та на архівне зберігання до НБУ не передавалося. Таким чином, заявник позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскільки, докази, які позивач просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ «КБ «Надра» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 8/2006/840-К/643-Н від 08 грудня 2006 року та виписки по його особову рахунку за період з 08 грудня 2006 року по 15 травня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3 ст. 84, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15) повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 8/2006/840-К/643-Н від 08 грудня 2006 року та виписки по особовому рахунку кредитного договору № 8/2006/840-К/643-Н від 08 грудня 2006 за період з 08 грудня 2006 року по 15 травня 2020 року.

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, 1 поверх) повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 8/2006/840-К/643-Н від 08 грудня 2006 року та виписки по особовому рахунку кредитного договору № 8/2006/840-К/643-Н від 08 грудня 2006 за період з 08 грудня 2006 року по 15 травня 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98692032 ?

Документ № 98692032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98692032 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98692032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98692032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98692032, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 98692032, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 98692032 refers to case No. 205/4834/21

This decision relates to case No. 205/4834/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98690180
Next document : 98698103