
Справа № 202/4037/21
Провадження № 1-rc/202/3731/2021
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 липня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Піявського Е.І.,
заявника - адвоката Погосяна В.Е.,
підозрюваної ОСОБА_1 ,
слідчого Фартушного М.С.,
розглянувши скаргу адвокатів Погосяна Віталія Едуардовича, Жмайло Наталі Василівни в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12020040000000752 від 09.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України,
Керуючись ст. ст. 303, 306, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги адвокатів Погосяна Віталія Едуардовича, Жмайло Наталі Василівни в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020040000000752 від 09.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК України, та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України, у кримінальному провадженні № 12020040000000752 від 09.10.2020 року, відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошено 30.07.2021 року о 15:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 98691961, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 202/4037/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: