
Справа № 212/6529/20
2-с/212/79/21
У Х В А Л А
21 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 212/6529/20; 2-н/212/1621/20 від 11 вересня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.03.2019 року по 31.07.2020 року в сумі 7765,55 гривень, 3% річних в сумі 139,47 гривень, втрати від інфляції у розмірі 80,58 гривень та витрати за сплату судового збору 210,20 гривень.
Вивчивши додані до заяви документи та матеріали справи, встановлено наступне.
В заяві зазначено, що він за місцем реєстрації не проживає з травня 2017 року, оскільки створив сім`ю, з якою проживає сумісно за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує актом про проживання, а тому не користуються послугами з централізованого постачання води за місцем реєстрації. Крім того не згоден з розміром боргу, тому що нарахування не відповідає фактичному споживанню послуг. Таким чином при стягненні боргу, необхідно вирішити питання про фактичне користування послугами наданими заявником.
Таким чином, вбачається спір про порушене право.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначене, необхідно заяву про скасування судового наказу задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Судовий наказ № 212/6529/20; 2-н/212/1621/20 від 11 вересня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.03.2019 року по 31.07.2020 року в сумі 7765,55 гривень, 3% річних в сумі 139,47 гривень, втрати від інфляції у розмірі 80,58 гривень та витрати за сплату судового збору 210,20 гривень - скасувати.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
The court decision No. 98691899, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/6529/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: