
29.07.2021 Справа № 756/10229/21
Справа пр. № 2-с/756/36/21
ун. № 756/10229/21
У Х В А Л А
29 липня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участі секретаря судового засідання - Колесник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14 липня 2021 року у справі № 756/10229/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП", -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 14 липня 2021 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі № 756/10229/21, яким стягнуто з нього на користь ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП" заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 16091,20 грн, 3 % річних у розмірі 648,61 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1547,37 грн, судовий збір у розмірі 227,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500, 00 грн.
ОСОБА_1 не погоджується з вимогами ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП", вважає їх необґрунтованими та безпідставними.
З цих підстав заявник просив суд скасувати судовий наказ, виданий 14 липня 2021 року суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/10229/21.
Зважаючи на положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заявник та стягувач в судове засідання не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
14 липня 2021 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі № 756/10229/21, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП" заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 16091,20 грн, 3 % річних у розмірі 648,61 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1547,37 грн, судовий збір у розмірі 227,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500, 00 грн (а. с. 42).
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Заявник вказує, що копію судового наказу 756/10229/21 він отримав 22 липня 2021 року.
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, заяву подано ОСОБА_1 з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14 липня 2021 року у справі № 756/10229/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП" - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий суддею Оболонського районного суду м. Києва 14 липня 2021 року у справі № 756/10229/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП" заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 16091 (шістнадцять тисяч дев`яносто одна) гривня 20 (двадцять) копійок, 3 % річних у розмірі 648 (шістсот сорок вісім) гривень 61 (шістдесят одна) копійка, інфляційну складову боргу у розмірі 1547 (одна тисяча п`ятсот сорок сім) гривень 37 (тридцять сім) копійок, судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 (нуль) копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 98691396, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 756/10229/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: