
Дата документу 30.06.2021 Справа № 554/5575/21
Провадження № 3/554/1447/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , (іпн. НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хорішки Козельщинського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника та головного бухгалтера ТОВ «АЙ ТІ ГРАНД»,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи керівником та головним бухгалтером ТОВ «АЙ ТІ ГРАНД ПП», допустив порушення, передбачене п.57.1 ст.57, п. 203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового ( грошового ) зобов`язання з податку на додану вартість в податковій декларації за березень 2021 року з граничним терміном сплати 30.04.2021, що зафіксовано в акті № 3851/16-31-18-06-11/38874801 від 04.06.2021 року, який є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 3326/16-31-18-06-12 від 04.06.2021 року, даними акту про результати камеральної перевірки даних 3851/16-31-18-06-11/38874801 від 04.06.2021 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1,283, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
The court decision No. 98690879, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 554/5575/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: