
Справа № 364/416/21
Провадження № 2-сз/364/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2021 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570; адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094; далі – АТ КБ «ПРИВАТБАНК») про повернення судового збору, –
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 06.07.2021 р. (одержано суддею 26.07.2021 р.) надійшла названа вище заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з проханням повернути судовий збір, сплачений Заявником за подання позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначену заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» обґрунтовано тим, що ухвалою Володарського районного суду Київської області від 07.06.2021 р. було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 364/416/21 за згаданим позовом Заявника до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за подання якого до суду Позивач (Заявник) сплатив платіжним дорученням від 05.05.2021 р. № PROM5BVQ97 судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. на рахунок суду.
За наслідками розгляду зазначеної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судом за матеріалами, доданими до цієї заяви, та відомостями автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що в провадженні Володарського районного суду Київської області перебувала згадана вище цивільна справа № 364/416/21 (провадження № 2/364/236/21) за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; ухвалою суду від 07.06.2021 р. позовну заяву, дійсно, було повернуто Позивачеві на підставі пункту 6 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України через отримання повідомлення органу реєстрації про те, що Відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання 19.09.2020 р. у зв`язку з його смертю (а.с. 56). Зарахування сплаченого Позивачем судового збору до Державного бюджету України перевірено (а.с. 54).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження в справі.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд –
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору – задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Володарському районі Київської області повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції від 05.05.2021 р. № PROM5BVQ97.
Копію цієї ухвали суду надіслати до АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л. А. Макаренко
The court decision No. 98690673, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 364/416/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: