Court ruling № 98690184, 30.07.2021, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.07.2021
Case No.
384/539/20
Document №
98690184
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/539/20

№пр. 2/384/21/2021

30 липня 2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за ОСОБА_1 до Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кобринь Берестейської області Республіки Білорусь.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про заміну первісного відповідача Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області на належного – Вільшанську селищну раду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином та своєчасно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовною заявою до Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кобринь Берестейської області Республіки Білорусь.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.п 1, 4 п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єднались з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою. Найменування представницького органу місцевого самоврядування об`єднаної територіальної громади як юридичної особи складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада).

Відповідно до рішення сесії Вільшанської селищної ради №14 від 27 листопада 2020 року, розпочато процедуру реорганізації – шляхом приєднання до Вільшанської селищної ради (ЄДРПОУ 04365595), місцезнаходження: вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка Вільшанського району, Кіровоградської області, 26600), зокрема, Маловільшанської сільської ради (ЄДРПОУ 20651205), місцезнаходження: вул. Леніна, 7, с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, 26607). Вільшанська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, зокрема, Маловільшанської сільської ради.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню та вважає за доцільне замінити первісного позивача по справі Маловільшанську сільську раду Вільшанського району Кіровоградської області на належного відповідача – Вільшанську селищну раду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 55, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Маловільшанську сільську раду Вільшанського району Кіровоградської області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на належного відповідача – Вільшанську селищну раду Кіровоградської області (код ЄДРПОУ: 04365595, місце знаходження: вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка Кіровоградської області).

Підготовче засідання відкласти на 17 серпня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Разом з копією ухвали Вільшанській селищній раді Кіровоградської області надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

Учасникисправи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98690184 ?

Документ № 98690184 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98690184 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98690184 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98690184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98690184, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 98690184, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98690184 refers to case No. 384/539/20

This decision relates to case No. 384/539/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98690183
Next document : 98692249