
Справа № 362/2172/20
Провадження № 2/362/502/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" червня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
з участю секретаря – Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вище вкаже вказаним позовом.
Однак, 31.07.2020 р. позивач подав до суду заяву про не підтримання позовних вимог, в якій зазначив, що відповідач задовольнив вимоги позивача у повному обсязі, тому просить суд стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що предмет спору відсутній, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі судових витрат з відповідача.
При зверненні в суд з позовом КП «Васильківтепломережа» сплатило судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в справі за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» судовий збір в розмірі по 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Кравченко
The court decision No. 98690025, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 362/2172/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: