Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5653/21
Провадження № 1-кс/686/7943/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., слідчого Замлинського М.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області Гнатюка М.І. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42020240000000005 від 27.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 197-1 КК України,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 42020240000000005 від 27.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 197-1 КК України дозвіл на проведення обшуку в комбайні марки «New Holland» моделі «CSX7080», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності АТ КБ «ПриватБанк» з метою відшукання та вилучення зібраної пшениці, а також інших сільськогосподарських культур, які знаходяться в його бункері.
Строк дії ухвали до 29 серпня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 30.07.2021 року о 14 год. 00 хв.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду О.В. Кирик
The court decision No. 98688232, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/5653/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: