
Справа № 686/6424/21
Провадження № 2/686/3289/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що її сестра ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилась спадщина. Своєчасно позивач не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності. Проти вимог позову заперечує.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, і спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
16.07.2021
The court decision No. 98688230, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/6424/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: