
Справа № 575/125/20
Провадження № 2/575/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника позивача Литвин Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «Кириківське» до Фермерського господарства «Апіс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,
УСТАНОВИВ:
30.07.2021 від представника позивача ТОВ «Кириківське» адвоката Литвин О.В. надійшло письмове клопотання про її участь у наступному судовому розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні.
Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з такого.
Відповідно частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Таким чином, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» Литвин Олени Володимирівни – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «Кириківське» до Фермерського господарства «Апіс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки здійснити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 під час трансляції з Охтирського міськрайонного суду Сумської області /вул. Ярославського, 2, м. Охтирка/, яке відбудеться 5 серпня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в якому буде приймати участь представник позивача Литвин Олена Володимирівна, згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника, перевірити документи, що посвідчують їх особу і повноваження, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальніх дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити учасникам справи – для відому;
Голові Охтирського міськрайонного суду Сумської області – для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області О.С.Семенова
The court decision No. 98687360, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 575/125/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: