
30.07.2021
227/2164/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,
за участю:
секретаря судового засідання Савіної І.О.,
прокурора Тупікало Д.Ю., (в режимі ВКЗ зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області)
захисника Кайдашова В.С.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 42021050000000049 від 18.02.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Добропілл, Донецької області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Новодонецьке Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.
В підготовче судове засідання з`явилися захисник обвинувачених Кайдашова В.С., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , прокурор Тупікало Д.Ю. був присутній в режимі відеоконференції з приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , проведення підготовче судове засідання було відкладено, оскільки участь в підготовчому судовому засіданні обвинуваченої є обов`язковою.
Також, прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Донецької обласної прокуратури Тупікало Д.Ю. клопотав про проведення наступного судового засідання по зазначеному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на зазначене, суддя вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 2, E-mail:inbox@sl.dn.court.gov.ua) за участю прокурора Тупікало Д.Ю.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30 липня 2021 року о 11:00 год. за участю прокурора Тупікало Д.Ю. необхідно доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42021050000000049 від 18.02.2021 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України на 08 вересня 2021 року на 10:30 год.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених та їх захисника.
Підготовче судове засідання, призначене на 08 вересня 2021 року об 10:30 годині по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021050000000049 від 18.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК, провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Тупікало Д.Ю.
Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 2, E-mail:inbox@sl.dn.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Тупікало Д.Ю.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 2, E-mail:inbox@sl.dn.court.gov.ua) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Л. Тимофєєва
The court decision No. 98685240, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 227/2164/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: