№ 9868508, 26.05.2010, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.05.2010
Case No.
2а-1700/10/2670
Document №
9868508
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 травня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-1700/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Іщук А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Київського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

простягнення коштів у розмірі 7376,49грн. В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7 376,49 грн.

Представник Київського міського центру зайнятості в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що 25.02.2009р.ОСОБА_1 був зареєстрований Солом"янським районним центром зайнятості міста Києва як такий, що шукає роботу.

На підставі ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення та ст. ст. 22, 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", йому був наданий статус безробітного і призначена допомога по безробіттю.

Згідно довідки Солом"янського районного центру зайнятості від 26.01.2010р № 195 ОСОБА_1 була нарахована та виплачена допомога по безробіттю у сумі 7 376,49 грн. за період з 07.07.2009р по 11.11.2009р.

Згідно інформації наданої Солом"янською районною в м. Києві державною адміністрацією, в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців містився запис від 15.03.2005р. про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, але відсутній запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Таким чином, відповідачем не було проведено процедури припинення підприємницької діяльності і на час перебування ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості він мав статус підприємця.

Директором Солом"янського районного центру зайнятості було прийняте рішення про повернення відповідачем коштів в розмірі 7 376 грн. 49 коп., які він отримав як допомогу по безробіттю.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про зайнятість населення" громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, відносяться до зайнятого населення, отже на момент реєстрації в Солом"янському центрі зайнятості ОСОБА_1 відносився до зайнятого населення і не мав права на надання статусу безробітного, отримання платних соціальних послуг та виплату матеріального забезпечення. ОСОБА_1 рішення директора Солом"янського районного центру зайнятості не виконав, коштів Солом"янському районному центру зайнятості не повернув. Листи з повідомленням про необхідність відшкодування незаконно отриманих коштів, були отримані відповідачем особисто 20.11.2009р. Кошти, станом на день звернення до суду, в добровільному порядку відповідчем не повернуті.

Відповідач в судовому засіданні проти заявленого позову заперечив пояснив, що на момент звернення до Солом"янського центру зайнятості міста Києва не працював. Процедурою припинення підприємницької діяльності, після прийняття рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов"язано з її банкуртсвом, не займався.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши у відкритому судовому засіданні письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 25.02.2009р зареєстрований Солом"янським районним центром зайнятості міста Києва як такий, що шукає роботу.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" та ст. ст. 22, 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідачу був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю.

Згідно довідки Солом"янського районного центру зайнятості від 26.01.2010р № 195 ОСОБА_1 була нарахована та виплачена допомога по безробіттю у сумі 7 376,49 грн. за період з 07.07.2009р по 11.11.2009р.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про зайнятість населення", громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, відносяться до зайнятого населення. На момент реєстрації в Солом"янському центрі зайнятості ОСОБА_1 відносився до зайнятого населення і не мав права на надання статусу безробітного, отримання платних соціальних послуг та виплату матеріального забезпечення. Згідно п.п. 2, 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Наказом центру зайнятості № 14233 від 12.11.2009р. відповідача було знято з обліку згідно пп.1 та 2 п. 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних затвердженого Кабінетом міністрів України від 14.02.2007р. № 219, на підставі абзацу 14 пп. 1 п. 20 Порядку (у зв'язку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мав місце під час одержання допомоги по безробіттю) з 12.11.2009р.

Рішення про повернення позивачем коштів прийняте на підставі того, що згідно наданої Солом"янською районною державної адміністрацією довідки, ОСОБА_1 під час перебування на обліку в центрі зайнятості, мав статус підприємця. Як встановлено з поданих матеріалів, відповідачем рішення директора Солом"янського районного центру зайнятості не виконано.

Згідно зі ст. ст. 7, 16 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності здійснюється за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків стягується з цієї особи відповідно до законодавства України.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач ухиляється від виконання своїх обов'язків, а отже позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 7, 16, п. 7 ст. 22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", керуючись ст.ст. 2, 7, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, р/р 37179301900001 в управлінні Державного казначейства м. Києва, МФО 820019, код 03491091) з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти в розмірі 7 376 (сім тисяч триста сімдесят шість) грн. 49 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя В.М. Кочан

Часті запитання

Який тип судового документу № 9868508 ?

Документ № 9868508 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9868508 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9868508 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9868508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9868508, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 9868508, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9868508 refers to case No. 2а-1700/10/2670

This decision relates to case No. 2а-1700/10/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9868507
Next document : 9868509