
Провадження № 3-6906/21
Справа № 760/16302/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ІПН НОМЕР_1 ,
головного бухгалтера ФІЛІЇ «КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ТОВ «ЩЕДРО»,
заєстрованої: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ФІЛІЇ «КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ТОВ «ЩЕДРО» (ЄДРПОУ 41177768), що по вул. Радищева, 12/6, кв. 20 у м. Києві, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме подала з порушенням строків Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за листопад 2017 року, лютий 2018 року; порушила порядок сплати єдиного соціального внеску за період 25.10.2018, 31.10.2018, 03.01.2019, а також не подала до органу ДПС повідомлення про наявні в СГ об`єкти оподаткування і об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність (повідомлення за формою 20-ОПП).
Адміністративне правопорушення виявлено 11.06.2021.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю підтверджується наявними у справі і дослідженими в суді доказами в їх сукупності, а саме: даними акту документальної планової виїзної перевірки від 11.06.2021, з якого вбачається подання з порушенням строків Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за листопад 2017 року, лютий 2018 року; порушення порядку сплати єдиного соціального внеску за період 25.10.2018, 31.10.2018, 03.01.2019, а також не подання до органу ДПС повідомлення про наявні в СГ об`єкти оподаткування і об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність (повідомлення за формою 20-ОПП).
Адміністративне правопорушення виявлено 11.06.2021.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини і майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.)
Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA278999980313090106000026010; отримувач: УК у Солом`янському районі; ЄДРПОУ 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
The court decision No. 98684389, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/16302/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: