Court ruling № 98684309, 22.07.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.07.2021
Case No.
760/16627/21
Document №
98684309
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/16627/21

Провадження № 2/760/8503/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., ознайомившись із позовною заявою акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом з метою виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України надіслано запит до відділу з питань реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб Святошинської РДА, на який надано відповідь, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.06.1999 по теперішній час, що є адміністративною територією Шевченківського району міста Києва.

Таким чином, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є Шевченківський район міста Києва, дана цивільна справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

При цьому предметом позову є стягнення з відповідача заданих збитків в порядку регресу, що не є тотожними поняттю завдання шкоди, яке дає позивачу право вибору підсудності за ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Тому, у даному випадку не підлягає застосуванню правило підсудності, передбачене ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

За таких обставин, позов акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягає передачі до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 31, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 760/16627/21 за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя І.А. Усатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98684309 ?

Документ № 98684309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98684309 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98684309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98684309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98684309, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98684309, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 98684309 refers to case No. 760/16627/21

This decision relates to case No. 760/16627/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98684308
Next document : 98684310