
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31716/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Процко М.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі № 757/31716/21-ц,-
В С Т А Н О В И В:
09.07.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у цивільній справі № 757/31716/21-ц, в ухвалі суду від 18.06.2021 року, а саме в по - батькові позивача.
Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2021 р, було відкрито провадження та призначено в порядку позовного (спрощеного) провадження. Разом з тим, по тексту ухвали суду від 18.06.2021 року допущено описку, а саме не вірно зазначено по - батькові позивача, замість « ОСОБА_1 », зазначено « ОСОБА_1 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
УХ В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі № 757/31716/21-ц - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2021 року по тексту ухвали по - батькові позивача зазначивши вірно по батькові « ОСОБА_1 », замість невірно зазначено « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 98683834, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/31716/21-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: