№ 9868302, 13.05.2010, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
13.05.2010
Case No.
2-а-810/10/1970
Document №
9868302
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-810/10/1970

"13" травня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загорського О.О., при секретарі Мельничук С.П., Калиняк О.В.

за участю:

представників позивача: Кметик Л.Я., Гута О.М., Чеканівського В.Р.

представника відповідача: Дуфанець Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Тернопільської районної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області до фермерського господарства "Семеха" про стягнення незаконно отриманої дотації в сумі 24260 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільського району в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Тернопільської районної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області просить суд задовольнити позов і стягнути з фермерського господарства "Семеха" незаконно отриманої дотації в сумі 24260 грн.

Позов мотивовано тим, що згідно протоколу № 2 від 16.07.2007 р. комісія при управлінні агропромислового розвитку Тернопільської райдержадміністрації прийняла рішення про включення ФГ ,.Ссмсха" в реєстр сільськогосподарських підприємств району, які мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву ярих культур. Всього підприємством отримано державної дотації на суму 24260 га.

Директором ФГ "Семеха" Семехою П.Є. надано письмове зобов"язання, що у випадку встановлення незаконного отримання коштів комісії про повернення у місячний строк до бюджету отримані бюджетні кошти у разі встановлення контролюючими органами факту їх незаконного одержання.

Проведеною контрольно-ревізійним відділом у м. Тернополі перевіркою встановлено, що станом 01.01.07 р. за підприємством рахувалась кредиторська заборгованість по сплаті податків на суму 49571,26 грн. та дебіторська заборгованість на суму 26445,27 грн. і даний факт підтверджено довідкою по результатах вивчення окремих питань фінансово-господарської діяльності фермерського господарства "Семеха" від 28.04.2009 р.

За фактом зловживання службовим становищем та шахрайства з фінансовими ресурсами при отриманні дотації з державного бюджету порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 222 КК України.

Станом па 15.02.2010р. сума незаконно отриманої дотації до Державного бюджету в добровільному порядку не повернута.

Представники позивача в судовому засіданні просили задовольнити позов, надали пояснення аналогічні позовним вимогам.

Представник прокуратури, спростовуючи додаткове обґрунтування нікчемності позовних вимог прокуратури, яке подав представник відповідача, зробивши аналіз вказаному обґрунтуванню, наведеній таблиці, надала пояснення аналогічні долученому до матеріалів справи додатковим письмовим поясненням, та вказала, з посиланням на наявні в матеріалах справи довідки Тернопільської ОДПІ, що враховуючи наявну заборгованість по податкових платежах, відповідач не мав права на отримання дотації з державного бюджету і сума отриманої дотації підлягає поверненню до бюджету.

Вказала, що вироком Тернопільського міськрайонного суду голову ФГ «Семеха»визнано винним у вчиненні інкримінованих злочинів і надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади з метою одержання дотацій для державної підтримки на суму 24260 грн., що отримана ФГ «Семеха»сума 24260 грн. не повернута.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову надав пояснення аналогічні запереченню на позов, додатковому обґрунтуванню нікчемності позовних вимог прокуратури, та вказав, що в порушеній кримінальній справі немає відповідних доказів, що заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб була, але позивачем пропущено строк позовної давності щодо стягнення заборгованості, що вирок не набрав законної сили.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 256 від 21.02.2007р. Затверджено Порядок використання у 2007р. коштів, передбачених у державному Бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва, який передбачав порядок отримання бюджетних коштів, зазначено органи. що Розподіляють дані кошти та перелік документів, які необхідно подати для отримання бюджетних коштів.

Відповідно до п.6. даного Порядку заявку на отримання бюджетних коштів мають право подавати до комісії сільськогосподарські підприємства юридичні особи незалежно від організаційно-правової форми і форми власності, що засіяли озимі та ярі культури на зерно тощо, крім бюджетних установ та підприємств, що визнані банкрутами або проти яких порушено справу про банкрутство та які мають прострочену більш як півроку заборгованість перед державним і місцевими бюджетами. Пенсійним фондом України.

Директором ФГ "Семеха" Семехою П.Є. надано письмове зобов"язання про повернення у місячний строк до бюджету отримані бюджетні кошти у разі встановлення контролюючими органами факту їх незаконного одержання.

Проведеною контрольно-ревізійним відділом у м. Тернополі перевіркою встановлено, що станом 01.01.07 року за підприємством рахувалась кредиторська заборгованість по сплаті податків на суму 49571,26 грн. та дебіторська заборгованість на суму 26445,27 грн. даний факт підтверджено Довідкою по результатах вивчення окремих питань фінансово-господарської діяльності фермерського господарства "Семеха" від 28.04.2009 року.

Факт наявності заборгованості господарства по прибутковому податку з громадян /податку з доходів фізичних осіб/ підтверджено проведеною Тернопільською ОДПІ перевіркою, результати якої викладено в акті від 04.06.08р.

Факт наявності заборгованості по податку з доходів фізичних осіб на час подання відповідних заявок підтверджується і долученими до матеріалів справи листами Тернопільської ОДПІ від 20.04.10р. №25426/17-319 та від 06.05.10р. №28459/17-319.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення, дане підтверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

У зв'язку з наявністю у відповідача простроченої понад півроку заборгованості по податку з доходів фізичних осіб на час подання відповідних заявок, відповідач не мав права на подання заявки та законних підстав для отримання в 2007 році бюджетних коштів (дотацій).

Згідно вимог ст. ст. 69,70 КАСУ доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв"язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об"єктивно з"ясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст..19 Конституції України, ст.ст. 7,11,70,71,79,86,158-163,167 КАСУ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства «Семеха»- с.Острів, Тернопільського р-ну, Тернопільської обл. код ЄДРПОУ 21165998 отриману державну фінансову підтримку дотацію в сумі - 24260 грн. в доход Державного бюджету України на рахунок 31115115700513 в ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23589225.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

/ В повному обсязі постанова складена 18.05.10р./

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9868302 ?

Документ № 9868302 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9868302 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9868302 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9868302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9868302, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 9868302, Ternopil District Administrative Court was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9868302 refers to case No. 2-а-810/10/1970

This decision relates to case No. 2-а-810/10/1970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9868301
Next document : 9868303