№ 9868296, 11.05.2010, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
11.05.2010
Case No.
2-а-1308/10/1970
Document №
9868296
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1308/10/1970

"11" травня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Загорського О.О., при секретарі Мельничук С.П.

за участю:

представника позивача - Булахтіна Г.І.;

представник відповідача не зявився;

представник третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Присівці», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації

про припинення державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Зборівському районі, звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Присівці»про припинення державної реєстрації юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач більше року не подає податкових декларацій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідач більше року (з 30.06.2000р.) не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів, що підтверджується довідкою ДПІ від 29.03.2010р. № 1402.

Відповідач в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином: ухвалою суду від 12.04.2010р.

Ухвала направлена відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб т фізичних осіб-підприємців та згідно довідки державного реєстратора Зборівської районної державної адміністрації, зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Третя особа - державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації, в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання від 21.04.2010р. №049 про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Присівці»28.03.2000р. зареєстроване Зборівською районною державною адміністрацією як юридична особа, і з 30.06.2000р. перебуває на обліку у державній податковій інспекції.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

В суді встановлено, що відповідач більше року (з 30.06.2000р.) не звітує перед податковим органом (не подає податкових декларацій), заборгованості по податках та зборах немає, про що свідчать довідки державної податкової інспекції від 29.03.2010р. № 1412/24 та управління пенсійного фонду України в Зборівському районі від 04.03.2010р. № 526/02.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 КАСУ, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 35, 70, 71, 79, 86, 94, ч.3 ст.122, 128, 158, 160-167, 255, 257 КАС України, п.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити державну реєстрацію юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Присівці»(с.Присівці, Зборівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30891767).

Копію постанови направити сторонам по справі та Державному реєстратору для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9868296 ?

Документ № 9868296 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9868296 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9868296 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9868296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9868296, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 9868296, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9868296 refers to case No. 2-а-1308/10/1970

This decision relates to case No. 2-а-1308/10/1970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9824468
Next document : 9868298