Court ruling № 98682525, 30.07.2021, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/13/21

Провадження № 2/525/173/2021

У Х В А Л А

30.07.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань – Хоменко М.М.,

з участю представника позивача – адвоката Пістряка М.С.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , що подана його представником адвокатом Пістряком Максимом Сергійовичем, до ОСОБА_1 , Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 26.01.2021 і підготовче засідання у справі призначено на 04.03.2021 та в подальшому відкладено на 25.03.2021, 12.04.2021, 17.05.2021, 07.06.2021, 22.06.2021,16.07.2021, 30.07.2021, з поважних причин. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачам у справі ОСОБА_1 , Корнієнківській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області, та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Устивицькій сільській раді Великобагачанського району Полтавської області.

01.03.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.05.2021 залучено до участі у справі відповідача Білоцерківську сільську раду Миргородського району Полтавської області, як правонаступника Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Гоголівську селищну раду Миргородського району Полтавської області, як правонаступника Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Копія позовної заяви була направлена відповідачу у справі Білоцерківській сільській раді Миргородського району Полтавської області, та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гоголівській селищній раді Миргородського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 16.07.2021 витребувано додаткові докази по справі.

30.07.2021 у підготовче засідання не з`явився позивач ОСОБА_2 , представник відповідача Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, усі учасники судового розгляду належним чином повідомлені про місце, дату та час його проведення, з заявами про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Представник позивача – адвокат Пістряк М.С. та відповідач ОСОБА_1 не заперечували проти проведення підготовчого засідання у відсутність інших учасників справи.

Судом було постановлено на обговорення питання щодо витребування з Великобагачанської РДА та Миргородської РДА реєстраційної справи щодо реєстрації державним реєстратором Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області кадастровий номер 5320285300:00:001:0911, власником якої є ОСОБА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.01.2017, індексний номер 33591141, запис про право власності №18734379 від 24.01.2017, згідно інформації наданої Білоцерківською сільською радою

Під час підготовчого засідання представник позивача адвокат Пістряк М.С. та відповідач ОСОБА_1 не заперечували проти витребування з Великобагачанської РДА та Миргородської РДА доказів по справі, що мають важливе заначення для розгляду справи по суті та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , що подана його представником адвокатом Пістряком Максимом Сергійовичем, до ОСОБА_1 , Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 годину 00 хвилин 24 вересня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Витребувати у Великобагачанській районній державній адміністрації та Миргородській районній державній адміністрації реєстраційну справу щодо реєстрації державним реєстратором Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області кадастровий номер 5320285300:00:001:0911, власником якої є ОСОБА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.01.2017, індексний номер 33591141, запис про право власності №18734379 від 24.01.2017.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол