Court ruling № 98678625, 28.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Київ № 640/1258/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА ПРОМ"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 21.10.2020 №0006850704, №0006860704, №00006870704, від 05.11.2020 №00004630704, №00004650704, №00004670704 та зобов`язання відповідача внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого товариством у розмірі 16 817 306,00грн. у відповідності до абз. 2 п. 200.15 статті 200 ПК України.

Ухвалою суду від 15.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною четвертою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів від Головного управління ДПС у м. Києві та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві (04116, вул. Шолуденка 33/19, місто Київ, код ЄДРПОУ 43141267) податкову інформацію стосовно фізичної особи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з контактним електронним носієм № НОМЕР_2 , запис №19750410-06777, дата видачі 15 квітня 2019 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі) за податковий період з 01 січня 2020 року по теперішній час та копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА ПРОМ" (04050, вул. Глибочицька буд.72, офіс 328, місто Київ, код ЄДРПОУ 42643503).

Витребувати від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37405111, вул. Богдана Хмельницького 24, місто Київ, 01054) копію матеріалів реєстраційної справи та копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА ПРОМ" (04050, вул. Глибочицька буд.72, офіс 328, місто Київ, код ЄДРПОУ 42643503).

Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві (04116, вул. Шолуденка 33/19, місто Київ, код ЄДРПОУ 43141267) та Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 37405111, вул. Богдана Хмельницького 24, місто Київ, 01054) надати витребувані докази в п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін