Court ruling № 98678599, 28.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 липня 2021 року м. Київ№ 640/14514/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву про виправлення описки у адміністративній справі

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Державної установи «Інститут невідкладної і відкладної хірургії імені В.К. Гусака національної академії медичних наук України»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з адміністративним позовом до Державної установи «Інститут невідкладної і відкладної хірургії імені В.К. Гусака національної академії медичних наук України», в якому просив суд про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/14514/21.

22.07.2021 року через канцелярію суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.

Вирішуючи питання про відкликання заяви суд виходить з такого.

Відповідно до ч 4 п.2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у адміністративній справі №640/14514/21 відкрито 27.05.2021 року, суд позбавлений можливості здійснити повернення позовної заяви.

Однак, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, частиною 2 статті 240, частиною 5 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, , Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов №640/25451/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368) до Державної установи «Інститут невідкладної і відкладної хірургії імені В.К. Гусака національної академії медичних наук України» (03680, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 30, ЄДРПОУ 25672427) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства. України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур