Decision № 98678488, 28.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Д ОДАТКОВЕ Р ІШЕННЯ

28 липня 2021 року м. Київ № 640/8779/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 зі заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №640/8779/19 стосовно стягнення з відповідача судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову.

Розглядаючи подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо відмови у переведенні пенсії ОСОБА_1 за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, Київ 53, 04053, код ЄДРПОУ42098368) перевести пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з 07.03.2019 року, визначивши її в розмірі 60% суми заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, згідно зі ст. 37 Закону України «Про державну службу», та провести її виплату з урахуванням виплачених сум.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 р. рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 р. залишено без змін.

До суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами частин першої та третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №70 від 15.05.2019 р. Окрім зазначеного документально підтверджена сплата комісії банку 7,68 грн. за приймання платежу з призначенням «Судовий збір».

Оскільки позовні вимоги задоволено, на користь позивача належить стягнути сплачений нею судовий збір за подання адміністративного позову та комісію у загальному розмірі 776,08 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 134, 139, 246, 252, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та комісії банку у розмірі 776 (сімсот сімдесят шість) гривень 08 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 255 КАС України та може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська