Court ruling № 98678201, 28.07.2021, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
28.07.2021
Case No.
580/4915/20
Document №
98678201
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

28 липня 2021 року Справа № 580/4915/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №580/4915/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, Державної судової адміністрації України та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у вигляді недоотриманої суддівської винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №580/4915/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, Державної судової адміністрації України та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у вигляді недоотриманої суддівської винагороди, в якій просить:

- визнати отриманий ОСОБА_1 04.03.2021 виконавчий лист №580/4915/20 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, Державної судової адміністрації України та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у вигляді недоотриманої суддівської винагороди у зв`язку із прийняттям неконституційного правового акта, таким, що не підлягає виконанню, з підстав настання інших обставин, що унеможливлюють виконання судового рішення у зв`язку з апеляційним оскарженням;

- видати новий виконавчий лист в адміністративній справі ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, Державної судової адміністрації України та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у вигляді недоотриманої суддівської винагороди, в зв`язку з апеляційним оскарженням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В обгрунтування заяви зазначила, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4915/20 Черкаським окружним адміністративним судом 04.03.2021 був виданий виконавчий лист. Рішення суду від 11.01.2021 у справі №580/4915/20 було оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4915/20 було залишено без змін. Оскільки рішення суду від 11.01.2021 у справі №580/4915/20 переглядалось в апеляційному порядку, виконавчий лист №580/4915/20 від 04.03.2021 є таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 21.07.2020 призначено судове засідання для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 14 год. 00 хв. 28.07.2021.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд розглядає заяву без участі учасників справи.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4915/20 стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 183 801,91 грн гривню 91 копійку (з утриманням з цих сум передбачених законом податків, зборів та інших обов`язкових платежів при їх виплаті) шляхом безспірного списання з бюджетної програми 0501150 “Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів”, головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація України.

На виконання рішення суду від 11.01.2021 у справі №580/4915/20 Черкаським окружним адміністративним судом 04.03.2021 був виданий виконавчий лист. У виконавчому листі датою набрання законної рішенням законної сили зазначено 11.02.2021.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №580/4915/20 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4915/20 залишено без змін.

Вважаючи, що у зв`язку із переглядом рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4915/20 в апеляційному порядку виконавчий лист №580/4915/20 від 04.03.2021 є таким, що не підлягає виконанню, заявник звернулась до суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4915/20 набрало законної сили 19.05.2021, після прийняття Шостим апеляційним адміністративним судом постанови від 19.05.2021 про залишення вказаного рішення без змін.

Разом з цим, 04.03.2021 на виконання рішення суду від 11.01.2021 у справі №580/4915/20 Черкаським окружним адміністративним судом 04.03.2021 був виданий виконавчий лист, в якому датою набрання законної рішенням законної сили зазначено 11.02.2021.

Оскільки у виконавчому листі №580/4915/20 від 04.03.2021 зазначена дата набрання законної сили 11.02.2021, а не 19.05.2021, вказаний виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №580/4915/20, виданий 04 березня 2021 року Черкаським окружним адміністративним судом, про стягнення за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недоотриманої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 183 801,91 грн (сто вісімдесят три тисячі вісімсот одну) гривню 91 копійку (з утриманням з цих сум передбачених законом податків, зборів та інших обов`язкових платежів при їх виплаті) шляхом безспірного списання з бюджетної програми 0501150 “Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів”, головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98678201 ?

Документ № 98678201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98678201 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98678201 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98678201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98678201, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 98678201, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98678201 refers to case No. 580/4915/20

This decision relates to case No. 580/4915/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98678200
Next document : 98678202