
Справа № 520/12405/21
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 липня 2021 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Начальника Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області (вул. Гвардійська, буд. 31, м. Чугуїв, Харківська область, 63503) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
-визнати бездіяльність начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо розгляду звернень позивача протиправною;
-визнати бездіяльність начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо непритягнення до відповідальності винної особи (водія) протиправною;
-визнати дії начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо строку надання відповіді протиправними;
-визнати порушення прав позивача з боку начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області під час розгляду звернення;
-визнати порушення прав позивача з боку начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо строку надання відповіді;
-зобов`язати начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області розглянути подане звернення позивача від 09.04.2021 у відповідності до вимог частини 2 статті 16, статті 19, Закону України «Про звернення громадян» та надати відповідь за підписом керівника відповідача у строк визначений законом;
-стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 100 000 (сто тисяч гривень) 00 копійок.
Ухвалою суду від 12.07.2021 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.
Надано позивачеві термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:
- завіреної належним чином копії звернення від 09.04.2021 з примірником згідно кількості сторін у справі;
- уточненої позовної заяви з урахуванням висновків суду, що викладені в описовій частині даної ухвали;
- обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. та доказів заподіяння йому моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру.
Вказана ухвала направлена на адресу позивача та 16.07.2021 ухвала суду отримана позивачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 28.07.2021 зазначені в ухвалі суду від 12.07.2021 недоліки позивачем не усунені та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Севастьяненко К.О.
The court decision No. 98677374, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/12405/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: