
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
30 липня 2021 року Справа № 480/3379/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 91178,57 грн та пені у розмірі 18,24 грн.
Ухвалою суду від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 17.06.2021 вирішеного проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке призначено на 07.07.2021.
Ухвалою суду від 29.06.2021 задоволено клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У підготовчому судовому засіданні 07.07.2021 оголошено перерву до 21.07.2021 для надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Ухвалою суду від 21.07.2021 задоволено клопотання Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче судове засідання на 02.09.2021.
29.07.2021 до суду надійшло клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, враховуючи дотримання представником Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Призначити у справі №480/3379/21 підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 02 вересня 2021 року о 15:30 год., проведення якої доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Перше травня" за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.
4. У судове засідання викликати учасників судового процесу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
The court decision No. 98677113, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 480/3379/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: