Court ruling № 98676802, 29.07.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

29 липня 2021 року м. Рівне №460/7305/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Держпраці у Рівненській області доПриватного підприємства "Сварцевицька цегла" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2020 Управління Держпраці у Рівненській області звернулось в суд з позовом до Приватного підприємства "Сварцевицька цегла" про застосування заходів реагування шляхом: повного зупинення експлуатації стелажів для зберігання інструментів та пристроїв в слюсарно-ремонтному відділенні; повного зупинення виконання робіт на токарному станку 1К 162, інв. № 00023; повного зупинення виконання робіт на деревооброблювальному верстаті (інв. № невідомий); зупинення виконання робіт (виробництва), а саме: будівництво цеху зберігання сировини (об`єкт незакінченого будівництва цеху зберігання сировини); повного зупинення вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою навантажувачів, а саме: автонавантажувачів Львівський ЛЗА 40810 з інв. № 00174 та № 00176, Авантажувача Болгарського Balkancar LV1792 інв. № 00176; повного зупинення вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою вантажопідіймальних кранів, а саме: тельфера електричного, що керується з підлоги Т-10432 зав.№1241034 Q=2,0 т інв. № 00181; тельфера електричного, що керується з підлоги Т-10412 зав.№337148 Q=2,0 т інв. № 00180; тельфера електричного, що керується з підлоги Т-10632 Q=5,0 т зав.№8608919 інв. № 00179; тельфера електричного, що керується з підлоги Т-10532 Q=3,2 т зав.№1151706 інв. №00177; тельфера електричного, що керується з підлоги Q=2т інв. №00178; тельфера електричного, що керується з підлоги Т-10432 в/п Q=2,0 т зав.335343 інв. №00182; крана мостового опорного двобалкового Q =5,0 т інв. №00183 в "недобудованому цеху зберігання сировини"; зупинення експлуатації ЗТП- 189.

Ухвалою від 05.10.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №460/7305/20. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.11.2020.

В підготовчому засіданні 03.11.2020 оголошено перерву до 24.11.2020.

Ухвалою суду від 24.11.2020 зупинено провадження до 25.02.2021 - до часу, необхідного сторонам для примирення

25.02.2021 розгляд справи відкладено до 25.03.2021, потім на 08.04.2021 та на 30.04.2021.

Ухвалою суду від 30.04.2021 відкладено підготовче судове засідання на 11.05.2021.

11.05.2021 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 08.06.2021.

07.06.2021 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв` язку з участю в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 08.06.2021 відкладено підготовче засідання на 01.07.2021.

01.07.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.07.2021.

20.07.2021 в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 29.07.2021.

29.07.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що позивачем на даний час не проведено перевірку відомостей викладених в повідомленні від 22.06.2021.

За правилами пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З врахуванням таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 181, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 14.09.2021 на 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко