Court ruling № 98672872, 29.07.2021, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

29 липня 2021 р. Справа № 120/60/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, Шаргородського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (далі - позивачі) з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (далі - відповідач 1), Шаргородського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (далі - відповідач 2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 16.03.2021 адміністративний позов задоволено частково та, окрім іншого, зобов`язано Шаргородський районний відділ Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ.

Разом із тим, 13.07.2021 позивачем подано клопотання про виправлення описки, шляхом зазначення вірної дати народження ОСОБА_2 .

Ознайомившись із змістом поданої заяви, судом встановлено, що у зв`язку із допущеною позивачем помилкою у позовній заяві, під час виготовлення повного тексту рішення від 16.03.2021, по його тексту, а також в його резолютивній частині судом було допущено описку в частині дати народження ОСОБА_2 , а саме помилкового зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " тоді як в дійсності мало б бути зазначено "28.07.2004".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 16.03.2021, шляхом зазначення по його тексту, а також в його резолютивній частині правильної дати народження ОСОБА_2 , а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість помилково зазначеної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна