
Справа № 615/898/21
Провадження № 2-с/615/8/21
УХВАЛА
30 липня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі - судді Товстолужського О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.07.2021 року по справі № 615/898/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
09.07.2021 року Валківським районним судом Харківської області по справі №615/898/21 видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 70 коп., а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп.
30.07.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Валківським районним судом Харківської області від 09.07.2021 року.
В обґрунтування вимог, зазначених у заяві про скасування судового наказу, боржник посилається на те, що він не є власником будинку, по якому нарахована заборгованість за електричну енергію, та вважає, що саме власник повинен сплачувати вказані витрати. На підтвердження цього, надав документ про право власності іншої особи, а також рахунки виписані на цю особу.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Положеннями статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За таких обставин, оскільки викладені у заяві про скасування судового наказу обставини свідчать про існування спору про право, наявні підстави для скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 170-171, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ, виданий Валківським районним судом Харківської області 09.07.2021 року у цивільній справі №615/898/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію – скасувати.
Роз`яснити стягувачу – Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Товстолужський
The court decision No. 98670879, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 615/898/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: