
Справа № 127/19011/21
Провадження№ 1-кп/127/754/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шлапака Д.О.,
за участю секретаря Пилявець І.О.,
прокурора Янішевської Ю.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
захисників обвинувачених Павленко О.О., Федишена Р.В., Дідиченка О.О.,
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12021020030000271 по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницького району с. Бохоники, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницького району с. Бохоники, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Вінницької області Калинівського району с. Павлівка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2021 обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 призначений до підготовчого судового засідання, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 314, 315, 370-372 КПК України, суд –
Ухвалив
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України– призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 03 серпня 2021 року о 15 годині 45 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілого та свідків згідно реєстру.
В задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Федишена Р.В. про зміну запобіжного заходу – відмовити.
В задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Павленко О.О. про зміну запобіжного заходу – відмовити.
В задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Дідиченка О.О. про зміну запобіжного заходу – відмовити.
Клопотання прокурора Янішевської Ю.В. про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити.
Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.
Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.
Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.
Строк дії ухвали суду, в частині запобіжного заходу, 60 днів до 26.09.2021 включно.
Копію ухвали направити начальнику державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», для відома та виконання.
Ухвала, в частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошений 02.08.2021 о 10 год. 00 хв.
Суддя
The court decision No. 98669607, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/19011/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: