
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
30 липня 2021 року Справа № 923/139/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638,
до: Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра", с. Тарасівка, Олешківський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 00488958,
про стягнення 24850,85 грн.
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.05.2021 (суддя Нікітенко С. В.) позовні вимоги задоволено повністю присуджено до стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Тарасівська Іскра” на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 24850,85 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 рішення Господарського суду Херсонської області від 26.05.2021 у даній справі залишено без змін
Розпорядженням керівника апарату суду № 357 від 29.07.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Нікітенка С. В., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021, справу розподілено судді В.В. Литвиновій.
Керуючись ч.1 ст.32, ст. 234, 327 ГПК України, суд -
постановив:
1. Прийняти справу № 923/139/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказів.
2. Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/139/21.
Ухвала суду набрала законної сили 30.07.2021, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 98668972, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 923/139/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: